Fortuna ut indicatrix progressus civitatis: nova formula aut utopia?In decenniis, mensura succcessus civitatum erat GDP totum. Magis altus GDP, magis divitum et, ut putatur, felicior civitas. Sed annis recentioribus, haec paradigma lacet. Fere semper oeconomistae, sociologi et etiam politici pondere quaerunt: an mensuramus falsas fines? Non an tempus sustitui numerum affectibus, percentum incrementum laetitia civebus? Idea ut felicitatem ut indicium progressus civitatis usum attrahens sonat, sed quot realista est? An sentiens bonum fortunae subjectivum potest fieri criterium pro plano statualem? Aut est ista pulchra utopia, qua de realitate oeconomica disperdita? Discedamus analysare.VS. GDP: bellum titaniVS est summa omnium rerum et servitiarum producta in civitate per annum. Bonum est quod exactimur. Sed non loquitur de distributione rerum, de quo aestu productionis et, maxime, de sententia hominum felicium. Civitas possit esse altum VS et aliquid depressionis, suicidiorum et inaequalitatis socialis. et vice versa — civitas VS parva, possit esse principem satisfactionis vitae. Propterea, in anno 2011, Generalis Asemblea ONU accepit resolutionem, qua civitates ad mensurandum non tantum oeconomica, sed et \"sociale felicitas\" civium suorum incitans. ita orta est World Happiness Report, qui annuatim civitates in gradum felicitatis ordnat. postea decenniums transiunt, et index felicitiatis factus est competens VS in discurso publico. sed factus est ille realis instrumentum pro adoptione decisionum? Proponentes approachi dicunt: si incipiamus felicitatem mensurare, incipiemus ei ambire. vice quaerendo perpetuum incrementum oeconomicum, civitates in salubritatem, educationem, adiuvandam socialis, naturam et sanitatem mentis investiri. felicitas non erit effectus accessorius developmenti, sed eius primum finis. Et hoc certissime prospectivum est — nam facit politicam plus humana. Bhutan: civitas, ubi felicitas facta est politicae statualemPrincipalis experimentator in h ... Read more